Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5044 Esas 2019/11056 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5044
Karar No: 2019/11056
Karar Tarihi: 19.06.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5044 Esas 2019/11056 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada sanık, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Sanık, SEGBİS aracılığıyla yüzüne karşı verilen hükme ilişkin temyiz isteminde bulunmuş ancak süresinde olmadığı anlaşılmıştır. Ancak, sanığın yanıltılması nedeniyle temyiz süresinin uzatıldığı belirlenmiş ve dosya incelenmiştir. TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiği belirtilerek diğer temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ifade edilmiştir. Ancak, sanığın tekerrüre esas nitelikte sabıkası bulunmadığı halde hakkında tekerrür hükümlerinin yazılı şekilde uygulanması bozmayı gerektirmiştir. Hükümler bu nedenle bozulmuş ancak bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümler fıkralarından çıkartılması suretiyle hükümler düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. ve 58. maddeleri kararda geçmektedir.

2. Ceza Dairesi 2019/5044 E. , 2019/11056 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın SEGBİS aracılığıyla yüzüne karşı verilen hükme ilişkin 30/07/2015 tarihli temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmış ise de; sanığın SEGBİS kanalıyla yüzüne karşı verilen 15/05/2015 tarihli hükmün yasa yolu bildiriminde CMK"nın 263"ncü maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle yanıltılması nedeniyle, sanığın öğrenme üzerine 30/07/2015 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihine göre, sanığın tekerrüre esas nitelikte sabıkası bulunmadığı halde hakkında tekerrür hükümlerinin yazılı şekilde uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümler fıkralarından çıkartılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.