İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11752 Esas 2015/16158 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11752
Karar No: 2015/16158
Karar Tarihi: 11.11.2015

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11752 Esas 2015/16158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Görele Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, kamu görevlilerinin ihmali davranışla görevi kötüye kullandığı ve resmi belgede sahtecilik suçunun oluştuğu belirtilmiştir. Mahkeme, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği halde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulduğu gerekçesiyle hükümlerin BOZULMASINA karar vermiştir.
5237 sayılı TCK'nın 204/2. maddesi, kamu görevlisinin resmi belgede sahtecilik suçunu düzenlemektedir. 5235 sayılı Kanun'un 12. maddesi ise Adli Yargı ilk derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'dur ve bu suça bakma, yargılama yapma ve delilleri tartışma görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunu belirtmektedir. CMUK'un 321. maddesi ise hükümlerin BOZULMASI hakkında düzenlemeler içermektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/11752 E. , 2015/16158 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2012/75614
MAHKEMESİ : Görele Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/10/2011
NUMARASI : 2011/155 Esas, 2011/433 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianame içeriğindeki, "...kamu görevlisi olan sanıkların, inşaatın geçici kabulü eksiksiz ve noksansız yapılmıştır ibaresi ile geçici kabul tutanağını imzaladıkları ancak 31/12/2013 tarihi itibariyle ikmal inşaatının ihale kapsamında bulunan işlerinin tam olarak ikame edilmediği bilirkişi raporu uyarınca bu eksikliğin ihale bedelinin %1,55 ine tekabül ettiği..." şeklindeki isnadın sübutu halinde 5237 sayılı TCK"nın 204/2. maddesinde düzenlenen kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesine göre bu suça bakma, yargılama yapma ve delilleri tartışma görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.