16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/12804 Karar No: 2019/5958 Karar Tarihi: 01.10.2019
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/12804 Esas 2019/5958 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2016/12804 E. , 2019/5958 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İli Merkez İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 18 parsel sayılı 7.201,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedeniyle davalı ... adına, 110 ada 11 parsel sayılı 28.705,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise komisyon kararıyla davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine, çekişmeli 101 ada 18 ve 110 ada 11 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. I- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre çekişmeli 101 ada 8 parsel sayılı taşınmaza ilişkin hükmün ONANMASINA, II- Çekişmeli 110 ada 11 parsel sayılı taşınmaza ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, çekişmeli taşınmaz kadastro sırasında Hazine adına tespit edildikten sonra, kadastro komisyonuna yapılan itiraz üzerine, komisyon kararı ile davalı adına tespitine karar verilmiştir. Çekişmeli taşınmazla ile ilgili olarak komisyon kararı bulunmasına rağmen, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilerek infazda tereddüt yaratılması isabetsiz olup bozmayı gerektirmekte ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin hüküm yerinden çıkartılarak yerine "Davanın reddi ile, çekişmeli 101 ada 18 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi, 110 ada 11 parsel sayılı taşınmazın ise kadastro komisyon kararı gibi tesciline" kelimelerinin eklenmesine ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.