Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/989 Esas 2017/774 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/989
Karar No: 2017/774
Karar Tarihi: 23.03.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/989 Esas 2017/774 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan 8 yıl 4 ay hapis cezası verdi. İstinaf başvurusu sonucunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi, başvuruyu esastan reddetti. Temyiz dilekçesindeki hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular incelenmiş ve sanığın hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda TCK'nın 149/1-a, 62/1, 53/1-2-3, 63/1 ve 54/1 maddeleri geçmektedir. TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı ile iptal edildiği ve infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmektedir.

6. Ceza Dairesi 2017/989 E. , 2017/774 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 13/10/2016 tarih ve 2016/394 Esas, 2016/259 Karar sayılı kararı:
TCK"nın 149/1-a, 62/1, 53/1-2-3, 63/1, 54/1.maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi"nin 19/12/2016 tarih ve 2016/190 Esas, 2016/149 Karar sayılı kararı:
İstinaf başvurusunun esastan reddine.

İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/394 Esas ve 2016/259 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının, CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 19.12.2016 gün, 2016/190 Esas ve 2016/149 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

TCK"nın 53.maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık
bulunmadığından, sanık savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 2016/190 Esas ve 2016/149 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.