Hırsızlık - konut dokunulmazlığı ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4649 Esas 2019/15095 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4649
Karar No: 2019/15095
Karar Tarihi: 23.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığı ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4649 Esas 2019/15095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığı ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Mala zarar verme suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde sanığın temyiz itirazı reddedilmiştir. Ancak hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçları yönünden, olayın gece vakti gerçekleştiği halde cezalarda arttırım yapılmamış ve etkin pişmanlık hükümleri uygulanmamıştır. Bu nedenle hükmün kısmen bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunlukları), 116/4. ve 143. maddeleri (ceza arttırımı) ve 168/1. madde (zamanaşımı).

13. Ceza Dairesi 2019/4649 E. , 2019/15095 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığı ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
1-Olay yeri kamera görüntülerinde hırsızlık eyleminin 21:14 sıralarında gerçekleştiği anlaşılmakla, UYAP sisteminden alınan güneşin doğuş ve batış saatlerini gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde güneşin 19:18’de battığı ve gece vaktinin yaz saati ile birlikte 21:18 sıralarında başladığı ve eylemin gündüz saatlerinde işlendiğinin kabulü ile sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hükmolunan cezalarda TCK"nın 116/4. ve 143. maddeleri uyarınca arttırım yapılarak fazla ceza tayini,
2-Mağduru 08.09.2015 tarihli son celsede eşyalarının hepsini teslim aldığına dair beyanlarına istinaden sanık hakkında TCK"nın 168/1. maddesi uygulanmış ancak; zararın ne zaman ve nasıl giderildiğine ilişkin dosyada bilgi bulunmaması karşısında bu hususun açıklığa kavuşturulduktan sonra sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 1412 Sayılı CMUK"un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 23.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.