Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/2415 Esas 2018/2428 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2415
Karar No: 2018/2428
Karar Tarihi: 29.03.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/2415 Esas 2018/2428 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, İcra İflas Kanununun 121. maddesi uyarınca verilen yetki belgesine dayalı ortaklığın giderilmesi isteği üzerine açılmıştır. Davalılar reddi savunmuşlar, mahkeme ise kayıtlı 7 adet taşınmazın satış suretiyle giderilmesine karar vermiştir. Mahkeme kararının 2. bendinde ise satış bedelinin taraflara ödenmesi ve borçlu davalının hissesine düşen miktarın icra dosyasına yatırılması kararlaştırılmıştır. Yargıtay, diğer temyiz itirazlarını reddederken, satış bedelinin tapu kaydında ve veraset ilamında belirtilen paylar oranında taraflara ödenmesi ve borçlu davalının hissesine düşen miktarın icra takip dosyasına yatırılması kararının yanlış olduğunu belirtmiştir. Ancak bu hatanın kararın bozulmasını gerektirmediğinden, hüküm sonucunun düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
İcra İflas Kanununun 121. maddesi, ortaklığın giderilmesi davalarını düzenlemektedir. Bu madde uyarınca açılacak davalarda satış bedelinin icra dosyasına yatırılması yerine ortağa ödenmesi, borçlu davalının hissesine düşen miktarın ise icra takip dosyasına yatırılması gerekmektedir.

14. Hukuk Dairesi 2016/2415 E. , 2018/2428 K.

"İçtihat Metni"

.....

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 20.05.2015 gününde verilen dilekçe ile İcra İflas Kanununun 121. Maddesi gereği ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.12.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, İcra İflas Kanununun 121. maddesi uyarınca İcra Hukuk Mahkemesince verilen yetki belgesine dayalı ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalılar murisi adına kayıtlı 7 adet taşınmaz için ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... temyiz etmişlerdir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-İcra İflas Kanunun 121. maddesi uyarınca açılacak davalarda da satış bedelinin icra dosyasına yatırılmasına değil ortağa ödenmesine karar verilmelidir. Bu nedenle hüküm fıkrasının 2 no"lu bendinde Satış bedelinin tapu kaydında ve veraset ilamında belirtilen paylar oranında taraflara ödenmesine, cümlesinden sonra "borçlu davalı ..."ın hissesine düşen miktarın icra takip dosyasına yatırılmasına," şeklinde karar verilmesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nun 438/7. maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şeklinde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm sonucunun 2 no"lu hüküm fıkrasından "borçlu davalı ..."ın hissesine düşen miktarın icra takip dosyasına yatırılmasına, cümlesinin çıkarılmasına, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine,
29.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.