Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/15542 Esas 2019/13384 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15542
Karar No: 2019/13384
Karar Tarihi: 06.11.2019

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/15542 Esas 2019/13384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandığı ve nitelikli mala zarar verme suçundan mahkum edildiği belirtilen kararda, sanığın suça konu Devlet Hastanesi alçıpan duvarına tekme atarak zarar verdiği kabul edilmiş ancak oluşan zarar miktarının belirlenmediği vurgulanmıştır. Sanığa zararı gidermesi için takip eden celseye kadar süre verildiği ancak sonraki celsede sanığın zararı gidermek için gittiği kurumda muhatap bulamadığı beyan edilerek dava konusu zararın ve ödeme yerinin belirlenip sanığa makul bir süre verilmeden hüküm kurulduğu belirtilmektedir. Kararda ayrıca gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış yazıldığına ve bu nedenle hükümlerin bozulması gerektiğine dikkat çekilmektedir.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi. CMUK'nın 321. maddesi, hükümlerin kanuna aykırı olması veya yetersiz gerekçe ile verilmesi halinde temyiz istemi üzerine bozulabileceğini belirtmektedir.

8. Ceza Dairesi 2017/15542 E. , 2019/13384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak;
1-) Dosya kapsamında sanığın Ya... Devlet Hastanesi alçıpan duvarına tekme atmak suretiyle zarar verdiği kabul edilmesine rağmen oluşan zarar miktarının belirlenmediği, buna rağmen 27.02.2014 tarihli celse de zararı gidermesi için takip eden celseye kadar süre verildiği, sanığın ise sonraki celsede zararı gidermek için suçtan zarar gören kuruma gittiğini, fakat muhatap bulamadığını beyan etmesi karşısında, dava konusu zararın ve ödeme yerinin belirlenip zararı gidermek hususunda açık isteği bulunan sanığa makul bir süre verilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 04.06.2013 yerine 19.06.2013 yazılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.