Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/493 Esas 2021/1525 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi



Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki 3.kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi 3.kişinin, İİK’nun 106-110 maddeleri gereğince süresinde satış istenmemesi nedeniyle taşınmazlar üzerine konulan haczin kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği, iş bu karar aleyhine istinaf yoluna başvurulması üzerine, bölge adliye mahkemesince, şikayetçinin istinaf yoluna başvurusu süresinde olmadığından, İİK’nin 363/1. maddesi gereğince istinaf isteminin reddine karar verildiği, davacı vekilince ilk derece mahkemesi kararının 21/07/2020 tarihinde tebliğ edildiği, istinaf yoluna başvuru süresinin son gününün 31/07/2020 Kurban Bayramının 1. günü olduğu resmi tatil sonrası ilk iş günü olan 04/08/2020 tarihinde yasal süresinde istinaf yoluna başvurulduğu gerekçesi ile kararın temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince dosyadan el çekilmiş olduğu gerekçesi ile temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu kez son kararın temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır.
Somut olayda; Bölge Adliye Mahkemesinin, 07/10/2020 tarihli kararında; "mahkeme kararının tarafların yokluğunda verildiği gerekçeli kararın davacı vekiline 21/07/2020 tarihinde tebliğ edildiği, davacı tarafın 04/08/2020 tarihli istinaf talebinin yasal süresinden sonra olduğu gerekçesiyle, süre aşımından reddine" karar verildiği görülmüş ise de istinaf süresinin son günü olan 31/07/2020 tarihinin Kurban Bayramının ilk gününe rastladığı, 1 Ağustos, 2 Ağustos, 3 Ağustos - 2020 tarihlerinin resmi tatil olduğu, istinaf başvurusunun ise resmi tatil sonrası ilk iş gününe isabet eden 04/08/2020 gününde yapıldığı dolayısıyla süresinde olduğu görülmektedir.
Buna göre temyiz talebinin reddine dair 07.10.2020 tarihli ek kararın kaldırılmasına oy birliği ile karar verildikten sonra temyiz incelemesine geçilmekle;
Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan incelenmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup işin esası incelenmek üzere kararın bozulması cihetine gidilmiştir
SONUÇ : 3. kişinin temyiz itirazlarının kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi"nin 07/10/2020 tarih ve 2020/1895 - 1641 E.K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 371. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, HMK"nun 373/2. maddesi gereğince dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 15/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.