Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/1149 Esas 2020/1680 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1149
Karar No: 2020/1680

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/1149 Esas 2020/1680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir hukuk davasına ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, hakem kararının iptali talebinin yerinde olmadığına karar verildiği belirtiliyor. Kararda, dava şartları ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirecek bir neden bulunmadığı ifade ediliyor. Bunun üzerine bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine ve usul ve yasaya uygun olan hükmün onaylanmasına karar verildiği ifade ediliyor. 24.11.1994 tarih 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun’un 27/a maddesi gereğince idarenin taraf olduğu dava ve takiplerde idare harçtan muaf olduğundan harç alınmaması gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderildiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak, 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun’un 27/a maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 372. maddesi davanın tarafı olan idarenin harçtan muaf olduğunu ve dosyanın yeniden gönderileceği durumları belirtiyor.

15. Hukuk Dairesi 2020/1149 E. , 2020/1680 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :...Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi(İlk Derece)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 439. maddedeki düzenlemeler gözetilmek üzere hakem kararının iptâli talebi, Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, HMK 439. maddesinde yer alan iptâl sebepleri ile sınırlı yapılan incelemede; dava şartları ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.11.1994 tarih 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun’un 27/a maddesi gereğince idarenin taraf olduğu dava ve takiplerde idare her türlü harçtan muaf olduğundan ...’ndan harç alınmasına yer olmadığına, 6100 sayılı HMK 372. madde hükümleri gözetilerek dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 18.06.2020 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.