Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/415 Esas 2020/1384 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/415
Karar No: 2020/1384
Karar Tarihi: 12.03.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/415 Esas 2020/1384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kısıtlı bir kişi hakkında açılan vesayet davasında, dosyada iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevrelerinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiği için yargı yerinin belirlenmesi için karar verildi. Türk Medeni Kanunu’nun 411. ve 412. maddelerine atıfta bulunularak, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine ilişkin vesayet makamının izin kararı olmadığından, vesayet dosyasının takibi ile Dazkırı Sulh Hukuk Mahkemesi’nin yetkili olduğu belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: Türk Medeni Kanunu'nun 411., 412. ve Türk Medeni Kanunu’nun diğer ilgili maddeleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’un 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri Kuruluş, Görev ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 36/3. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2020/415 E. , 2020/1384 K.

"İçtihat Metni"

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada.....ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kısıtlı .....Mahkemesinin 22.10.2007 tarih ve 2007/355 E. - 2007/447 K. sayılı ilamı ile TMK"nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine...... vasi olarak atanmıştır.
...., 06.11.2019 tarihli ek karar ile resen kısıtlının MERNİS adresinin “...” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
..... kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412"de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan.......göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vesayet dosyasının takibi ile Dazkırı Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince.....YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.