14. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2427 Karar No: 2019/13242 Karar Tarihi: 11.12.2019
Reşit olmayanla cinsel ilişki - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2427 Esas 2019/13242 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak temyiz edildiği takdirde kararın incelenebilmesi için usulüne uygun bir şekilde gerekçeli kararın katılan tarafından alınması gerektiği vurgulanmıştır. Bu çerçevede, 6099 sayılı Tebligat Kanunu'na göre tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması gerektiği, ancak bu adresin tebligata elverişli olmaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılması zorunlu olduğu belirtilmiştir. Kararda ayrıca Tebligat Kanunu'nun 21/1 maddesi gereğince yokluğunda verilen gerekçeli hükümle ilgili katılanın son adresine çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesinin ardından kayıtlarda görünen mernis adresine bu hususta şerh düşülerek gerekçeli kararın gönderilip, mahallinde yapılacak araştırmada muhatabın adresten geçici olarak ayrıldığının tespiti veya tebellüğden imtina etmesi halinde Tebligat Kanununun 21/1, muhatabın adreste hiç oturmadığının veya adresten sürekli olarak ayrıldığının belirlenmesi halinde ise anılan Kanunun 21/2. maddesine göre tebliği gerektiği bel
14. Ceza Dairesi 2019/2427 E. , 2019/13242 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinde, iddianame öncesindeki soruşturma evresine ait bir kısım evrakın onaysız suret ve fotokopiden ibaret olduğu anlaşıldığından, anılan evrakın aslı veya onaylı suretinin temin edilmesi 11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanununun 10/2. maddesi gereğince tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanunun 21. maddesi gereğince tebligat yapılmasının zorunlu olduğu nazara alınarak yapılan değerlendirmede yokluğunda verilen gerekçeli hükümle ilgili katılan ...’ın yargılamada bildirdiği son adresine çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesinin ardından kayıtlarda görünen mernis adresine bu hususta şerh düşülerek gerekçeli kararın gönderilip, mahallinde yapılacak araştırmada muhatabın adresten geçici olarak ayrıldığının tespiti veya tebellüğden imtina etmesi halinde Tebligat Kanununun 21/1, muhatabın adreste hiç oturmadığının veya adresten sürekli olarak ayrıldığının belirlenmesi halinde ise anılan Kanunun 21/2. maddesine göre tebliği gerekirken, koşulları oluşmadığı halde duruşmada bildirdiği adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından, katılan ...’a gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyizi halinde bu hususta ve katılan mağdure vekili tarafından sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan beraati hükmü de temyiz edilmesine rağmen 20.11.2015 ile 05.03.2019 günlü tebliğnamelerde bu hususta herhangi bir görüş belirtilmediği anlaşıldığından bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.