Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/399 Esas 2019/7491 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/399
Karar No: 2019/7491
Karar Tarihi: 16.04.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/399 Esas 2019/7491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/399 E., 2019/7491 K. sayılı kararında, bir kişinin hakaret suçundan yargılandığı ve hakkında beraat kararı verildiği belirtilmektedir. Sanık müdafinin temyizine gelince, bu konuda herhangi bir neden olmadığı belirtilerek, dosyanın incelenmesine geçilmiştir. Yapılan incelemede, sanık lehine maktu vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiği halde bu konunun gözetilmediği belirtilmiştir. Bu durumun kanuna aykırı olduğu belirtilerek, sanığın vekalet ücreti konusunda hak sahibi olduğu ifade edilmiştir. Kanun maddeleri açısından incelendiğinde, CMK'nın 324/1, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. madde ve fıkraları ile 5320 sayılı Yasaya göre, beraat eden sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği durumlarda, vekalet ücreti hükmü uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararda bir düzeltme yapılarak, sanığa 1.800,00 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak verilmesine karar verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/399 E. , 2019/7491 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanık müdafiinin temyizinin vekalet ücreti konusuyla sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine CMK’nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. madde ve fıkraları uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, "Beraat eden sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.800,00 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.