Öldürmeye teşebbüs - ruhsatsız silah taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1969 Esas 2017/3046 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1969
Karar No: 2017/3046
Karar Tarihi: 04.10.2017

Öldürmeye teşebbüs - ruhsatsız silah taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1969 Esas 2017/3046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ile mağdur arasında önceden husumet bulunduğunu ve olay günü mağdurun yanında başka bir kişiyle marketten çıktıkları sırada sanığın elindeki tabancası ile mağdura ateş ettiğini ancak mağdurun isabet almadığını tespit etti. Sanığın eyleminin sübut bulduğu sonucuna varan mahkeme, öldürmeye teşebbüs ve ruhsatsız silah taşıma suçlarından beraat kararı verdi. Cumhuriyet savcısının temyiz itirazını yerinde gören mahkeme, kararı BOZDU ve sanık hakkında yeniden yargılama yapılmasına hükmetti.
Kanun maddeleri:
- CMK 223/2-e: Beraat kararı verilebilecek halleri düzenler.
- 6136 sayılı Kanun: Ruhsatsız silah taşıma suçunu düzenler.

1. Ceza Dairesi 2016/1969 E. , 2017/3046 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs, ruhsatsız silah taşıma
HÜKÜM : a) Öldürmeye teşebbüs suçu için CMK"nun 223/2-e. maddesi uyarınca beraat.
b) Ruhsatsız silah taşıma suçu için CMK"nun 223/2-e .maddesi uyarınca beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/483. E. 2014/436 K. Sayılı Kararının Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur ... ile tanık ... olayın hemen sonrasında poliste ve ardından savcılıkta alınan ve oluşa uygun kabul edilen beyanlarına göre, sanıkla mağdur arasında önceden husumet bulunduğu, olay günü mağdurun, yanında tanık ... birlikte marketten çıktıkları sırada, sanığı, elinde 6136 sayılı Kanun kapsamında bulunan tabancasıyla gördükleri, mağdurun kaçmaya başlamasıyla birlikte sanığın mağdurun arkasından ateş ettiği, mağdurun herhangi bir isabet almadığı, sanığın da suç yerinden kaçtığı olayda;
Sanığın eyleminin sübut bulduğu anlaşılmakla; mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup; Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu sebeple yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 04/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.