Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/667 Esas 2017/771 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/667
Karar No: 2017/771
Karar Tarihi: 23.03.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/667 Esas 2017/771 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş bir yağma suçundan mahkumiyeti içeriyor. Mağdurenin kendini savunabilecek durumda olduğuna dair mahkeme gözlemi yapılmış ancak bu yönde bir bozma düşüncesi benimsenmemiş. Sanık savunmasının temyiz davası için açılmış olsa da daha sonra feragat ettiği belirtilmiştir. TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için infazlarda gözetilmelidir. Temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan mahkeme kararı reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (iptal edilmiş)

6. Ceza Dairesi 2017/667 E. , 2017/771 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mağdurenin beden bakımından kendisini savunabilecek durumda olduğuna dair mahkemenin gözleminin karar yerinde gösterilip tartışıldığının anlaşılması karşısında, tebliğnamede bu yöndeki bozma düşüncesi benimsenmemiş,

Sanık savunmanının 07.07.2016 tarihli dilekçe ile temyiz davası açtığı, ancak; temyizden vazgeçme iradesine sahip olan sanık ...’ın yazmış olduğu 14.03.2017 tarihli dilekçesinde temyiz davasından feragat ettiği anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet Savcısının temyizi ele alınarak yapılan incelemede;

TCK"nın 53.maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.