
Esas No: 2022/3610
Karar No: 2022/4527
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3610 Esas 2022/4527 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mirasın gerçek reddi istemine ilişkin açılan davada, Küçükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Tuzluca Sulh Hukuk Mahkemeleri ayrı ayrı yetkisizlik kararı vermiştir. Bu nedenle dosya Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilmiştir ancak yargı alanındaki mahkemeler karşılıklı yetkisizlik kararı vermiştir. Dosya incelendikten sonra, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 609. maddesi gereği, mirasın reddi istemi, miras bırakanın son yerleşim yeri Sulh Hukuk Mahkemesinde yapılmalıdır. Kolluk araştırması sonucunda müteveffanın son yerleşim yeri Halkalı-Merkez/İstanbul olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, uyuşmazlığın Küçükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde sonuçlandırılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Mirasın reddi istemine ilişkin olarak açılan davada Küçükçekmece 1.Sulh Hukuk ile Tuzluca Sulh Hukuk Mahkemeleri’nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri’nin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi’nin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
Küçükçekmece 1. Sulh Mahkemesi’nce, müteveffanın MERNİS adresinin ..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Tuzluca Sulh Hukuk Mahkemesi’nce, miras bırakan ...'in gelen kolluk tutanağına göre adresinin Halkalı/İstanbul olduğu ve 20 yıldır bu adreste yaşadığı ve bu adreste vefat ettiğinin belirtilmiş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir..
4721 sayılı TMK'nın 609. maddesinin dördüncü fıkrasında süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin Sulh Mahkemesi’nce özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir, hükmüne yer verilmiştir. Bu yasal düzenlemeye göre mirasın reddi istemi, mirasın açıldığı yerin Sulh Hukuk Mahkemesi’nde mirasçı tarafından sözlü veya yazılı beyanla yapılabilir. Buradaki yetki kesin olup, miras bırakanın son yerleşim yerindeki Sulh Hukuk Mahkemesi görevli ve yetkili mahkemedir.
Somut olayda, Tuzluca İlçe Jandarma Komutanlığı tarafından yapılan kolluk araştırması neticesinde müteveffa ...’in vefat etmeden önceki son yerleşim yeri adresinin “Halkalı-Merkez/İstanbul” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Küçükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Küçükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.