Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3611 Esas 2022/4395 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 21. Asliye Hukuk ile Düzce 5. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, vasiyetnamenin iptali istemine ilişkindir.
İstanbul Anadolu 21. Asliye Hukuk Mahkemesince, müteveffa ...'a Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2018/1171 Esas sayılı dosyasından vasi olarak atanan davalı tarafından, müteveffanın Düzce ilinde bulunan Hilmi Çilingir Huzurevi Yaşlı Bakım Ve Rehabilitasyon Merkezi’ne yatırıldığının dosyada mevcut yaşlı kabul tutanağından anlaşıldığı, dolayısı ile müteveffanın son ikamet adresinin Düzce olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Düzce 5. Asliye Hukuk Mahkemesince ise, Düzce Valiliği Düzce Hilmi Çilingir Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü'nün 01/09/2021 tarihli yazı cevabına ekli 10/06/2019 tarihli dilekçe ile yaşlının bakım ve gözetiminin yaşlının yeğeni ve onun eşi tarafından sağlanmak istenmesi nedeniyle ayrılışının sağlanarak kaydının sonlandırılması talebinde bulunulduğu, bu talepler doğrultusunda 10/06/2019 tarihinde ayrılışının sağlanarak ilişiğinin kesildiğinin bildirildiği, yazı cevabında belirtilen ve ekte gönderilen 10/06/2019 tarihli dilekçede müteveffanın adresinin "Hürriyet Mah. Ulus Cad. No:2/2 Kartal/İstanbul" olarak belirtildiği, müteveffanın 10/06/2019 tarihinde Düzce'den ayrılarak "Hürriyet Mah. Ulus Cad. No:2/2 Kartal/İSTANBUL" adresinde yeğeninin yanında ikamet etmeye başladığı ve 18/12/2019 tarihinde de vefat ettiği, dolayısıyla son yerleşim yerinin İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
1086 sayılı HUMK’un 11. maddesinde, terekenin taksimi, katisine kadar, tereke aleyhine ikame olunan davaların, müteveffanın ikametgâhı mahkemesinde görüleceği belirtilmiş, 6100 sayılı HMK'nın 11. maddesinde ise terekenin kesin paylaşımına kadar mirasçılara karşı açılacak tüm davalarda ölen kimsenin son yerleşim yeri mahkemesinin kesin yetkili olduğu hüküm altına alınmıştır.
Dosya kapsamında, iptali istenilen Kartal 1. Noterliği'nin 02/10/2010 tarihli 26509 yevmiye sayılı vasiyetnamesi, Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2018/1171 Esas sayılı vesayet dosyası ve Düzce Valiliği Düzce Hilmi Çilingir Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü'nün 01/09/2021 tarihli yazı cevabından, müteveffanın, son yerleşim yerinin İstanbul olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 21. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince İstanbul Anadolu 21. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.