Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/10338 Esas 2018/1058 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm bir kısım davacılar, asli müdahiller ile davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece Dairenin 06.07.2017 tarih ve 2015/12426 Esas, 2017/6294 Karar sayılı geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağının aslının Orman Yönetiminden, mahkeme kalemlerinden, kadastro müdürlüğünden ve tapu müdürlüğünden araştırılarak dosya arasına alınması, başka dosyada davalı ise bu dava dosyasının getirtilmesi,
2- Davacı ...’e gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair tebliğ mazbatası dosya arasında bulunmadığından bu kişiye gerekçeli kararın tebliğ edilip edilmediği araştırılıp tebliğ edilmemişse bu kişiye Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak mahkemenin gerekçeli kararının ve temyiz dilekçelerinin tebliğ edilip gerekli temyiz süresinin beklenmesi,
3- Fen bilirkişisinin raporunda (A2) ve (G1) ile gösterilen taşınmazlar ... köyü çalışma alanı ile başka bir köyün çalışma alanının sınır olduğu mevkide kalmakta olup, komşu köyün ismi tespit edildikten sonra çekişmeli taşınmaza komşu taşınmazları gösterir ... köyü ile komşu köyün kenarlaştırılmış kadastro paftasının örneğinin,
4- Kenarlaştırılmış kadastro pafta örneği geldikten sonra çekişmeli taşınmaza komşu olup komşu köyün sınırları içinde kalan taşınmazların ada ve parsel numaraları tespit edilerek bu taşınmalara ait kadastro tespit tutanak örnekleri ile kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının ve varsa dayanak tapu ve vergi kayıtları ile davalı iseler dava dosyalarının, tapu kayıtları hükmen oluşmuş ise ilgili mahkeme hükümlerinin,
5- Davacılardan adına tescil hükmü kurulan ... adına tapuya kayıtlı 112 ada 9 parselin kadastro tespit tutanak örneği ile kadastro sonucu oluşan tapu kaydının ve varsa dayanak tapu ve vergi kayıtları ile davalı ise dava dosyasının, tapu kayıtları hükmen oluşmuş ise ilgili mahkeme hükümlerinin dosya arasına alınması,
Ayrıca, iade kararının bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin yerine getirilmesi ve dava dosyasının da 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 15/02/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.