Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/14067 Esas 2017/6994 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14067
Karar No: 2017/6994
Karar Tarihi: 17.10.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/14067 Esas 2017/6994 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki dava hakkında verilen kararın onanmasına ilişkin ilamın karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Davacı vekili toplam 2.974,15 TL alacak istemiyle dava açmış ve mahkemece kabul edilmiştir. Ancak, 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690,00 TL olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, davacının istemi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri HUMK’un 440/3-I maddesi, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesi ve Ek-Madde 4’tür.
19. Hukuk Dairesi         2016/14067 E.  ,  2017/6994 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında... 11. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02/04/2015 gün ve 2014/59-2015/164 E.- K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 12/06/2014 gün ve 2014/8174 E. - 2014/10984 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690,00 TL’dir.
    Davacı vekili, toplam 2.974,15 TL yönünden alacak isteminde bulunmuş, mahkemece 02/04/2015 gününde davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
    HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
    Bu nedenlerle davalı vekilinin hükme bağlanan 2.974,15 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 17/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.