1. Ceza Dairesi Esas No: 2016/691 Karar No: 2017/3044 Karar Tarihi: 04.10.2017
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/691 Esas 2017/3044 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası vermiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedilmiştir. Mahkeme, delilleri incelendikten sonra suçun sübutu kabul edilmiş ve suç niteliği tayin edilmiştir. Kusurluluğu etkileyen nedenler değerlendirilmiş ve takdiri indirim nedeni takdir kılınmıştır. Temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda, TCK'nun 265/1, 265/4, 43/1, 62 ve 53/1. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararına da değinilmiş ve hükmün düzeltildiği belirtilmiştir. TCK'nun 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek tatbik edilecektir.
1. Ceza Dairesi 2016/691 E. , 2017/3044 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : TCK.nun 265/1, 265/4, 43/1, 62 ve 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanığa verilen cezanın tür ve miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ... ve katılanlar ..., ... ve ....’ye yönelik görevi yaptırmamak için direnme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden takdiri indirim nedeni takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sübuta, tayin edilen ceza miktarına, haksız tahrik hükümleri ile lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerine görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.