Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/569 Esas 2017/768 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/569
Karar No: 2017/768
Karar Tarihi: 30.03.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/569 Esas 2017/768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli yağma suçundan ilk derece mahkemesince 8 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmıştır. Sanık, istinaf başvurusunda bulunmuş ancak başvurusu reddedilmiştir. Temyiz davası üzerine de karar verilmiş ve hüküm onanmıştır. Sanığın yağma eylemi silahla işlenmiştir ve bu nedenle TCK'nın 149/1-a bendi uyarınca cezalandırılması gerekmektedir. Kararda 62, 53/1-2-3, 54, 63. madde numaraları yer almaktadır.
6. Ceza Dairesi         2017/569 E.  ,  2017/768 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Sanığın TCK"nun 149/1-a, 62, 53/1-2-3, 54, 63. maddelerinin uygulanması sonucu 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair hükme ilişkin istinaf başvurusunun reddine.

    İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/233 Esas ve 2016/304 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 22.09.2016 gün, 2016/4 Esas ve 2016/5 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

    Hükmedilen cezanın süresine göre sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,

    Sanığın yağma eylemini silahla, işyerinde işlediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 149/1. maddesinin (a) bendi ile birlikte (d) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazları ile 31/10/2016 gününde ileri sürdüğü tahliye isteminin CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 2016/4 Esas ve 2016/5 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.