MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
...
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden yapılan temyiz incelemesinde,
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılanın isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek katılanın isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına ilişkin temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.