MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında .... Köyü çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 604 parsel sayılı 73.974 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 135 ada 13 parsel numarasıyla ve 72.236,08 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 605 parsel sayılı 73.974 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 135 ada 12 parsel numarasıyla ve 74.497,04 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 603 parsel sayılı 31.200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 135 ada 14 parsel numarasıyla ve 31.577,088 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve paydaşları adına tapuda kayıtlı bulunan eski 377 parsel sayılı 21.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 135 ada 39 parsel numarasıyla ve 21.776,51 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait 135 ada 12, 14 ve 39 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.10.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.