... vekili avukat...Danışmanlık İç Ve Dış Tic. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında.... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/07/2014 gün ve 2011/335-2014/325 sayılı hükmün Dairemizin 10/06/2015 tarih ve 2014/44709-2015/19170 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verildiği, süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmesi üzerine yapılan incelemede 9.3.2016 gün ve 2015/31405 esas, 2016/7382 karar sayılı ilamla bozma kararı kaldırılarak hükmün onandığı anlaşılmıştır.

KARAR

Davacı vekilinin karar düzeltme isteği üzerine Dairemizin 9.3.2016 tarih ve 2015/31405-2016/7382 sayılı onama ilamına karşı davacı vekili karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
Davacı vekili karar düzeltme yoluyla düzeltilmiş aynı karara karşı 2. kez karar düzeltme başvurusunda bulunmuş olmakla; 6217 Sayılı Kanunun 30. maddesiyle 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen geçici 3.maddesinin atfıyla uygulanmakta olan 1086 Sayılı HUMK’nun 442/1. maddesine göre aynı ilam aleyhine bir defadan fazla karar düzeltme istemi dinlenemeyeceğinden davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı tarafın karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 08/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.