MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ...,... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada 10 ve 11 parsel sayılı 2.415,67 ve 3.481,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ..., ... ve ... adlarına; 115 ada 2 parsel sayılı 105,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle ... adına, ... ada 3 parsel sayılı 45,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle ve eşit paylarla ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği, mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği ve mirasçılardan ... "in miras payını satın aldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 115 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptaline ve eşit paylarla ..., ..., ... ve ... adlarına, çekişmeli ... ada 10 ve 11 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıya iadesine, aşağıda yazılan bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.10.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.