Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7623 Esas 2019/9755 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7623
Karar No: 2019/9755
Karar Tarihi: 26.06.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7623 Esas 2019/9755 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak, suça konu olan hırsızlığın okuldan gerçekleşmesi sebebiyle sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-a maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı kanunun 142/1-b maddesinden hüküm kurulmuştur. Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun düzenlendiği TCK'nın 165/1. maddesinde adli para cezası yanında hapis cezası da öngörülmüş olmasına rağmen, sanık hakkında yalnızca hapis cezasına hükmolunmuştur. Dosya ve duruşma tutanakları, hukuken geçerli ve elverişli kanıtlar incelenerek, sanıkların temyiz nedenleri reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 142/1-a maddesi
- TCK'nın 142/1-b maddesi
- TCK'nın 165/1. maddesi
- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi
17. Ceza Dairesi         2018/7623 E.  ,  2019/9755 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihlerine göre dosya görüşüldü:
    Suça konu hırsızlığın okuldan gerçekleşmesi sebebiyle sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nun 142/1-a maddesindeki suça uyduğu gözetilmeden, aynı Yasa"nın 142/1-b maddesinden hüküm kurulması sonuç değişmediğinden, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK"nun 165/1. maddesinde, adli para cezası yanında hapis cezası da öngörüldüğü halde, sanık ... hakkında yalnızca hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.