1. Ceza Dairesi 2016/2593 E. , 2017/3041 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : ... hakkında;
TCK.nun 37, 82/1-a-j, 35, 53/1. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/2. maddesi uyarınca 5 yıl
hapis ve 440.TL adli para cezası.
... hakkında;
TCK.nun 37, 82/1-a-j, 35, 62, 53/1. maddeleri
uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/2, 765 sayılı TCK.nun 59. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 366.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm yasal süresi içerisinde Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmiş ise de, Cumhuriyet savcısı 10/03/2015 tarihli dilekçeyle temyiz isteminden vazgeçtiğinden, vazgeçme nedeniyle Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE karar vermek gerekmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’ın, mağdur ...’a yönelik tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs etmek suçları ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden takdiri indirim nedenleri sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sanığın atılı suçu işlemediğine, sanık ... müdafiinin; sanığın suç tarihlerinde yurt dışında olduğuna, atılı suçu işlemesinin mümkün olmadığına yönelen ve yerine görülmeyen temyiz itirazının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
04/10/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ... ve ..."ın yokluklarında 05/10/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
