Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5068 Esas 2018/1055 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece, Dairenin 05.05.2015 tarih ve 2015/5368 Esas, 2015/3605 Karar sayılı geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiş, Kaş Kadastro Mahkemesinin 1997/61 E. - 1999/22 K. sayılı dava dosya aslının getirtilerek dosya arasına konulması istenmişse de bu dava ile birleşen dava dosyaları dosya arasına alınmış, istenen dosya aslı dosya arasına alınmamıştır.
Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Kaş Kadastro Mahkemesinin 1997/61 E. - 1999/22 K. sayılı dava dosya aslının, dosya aslının bulunamaması halinde kesinleşme şerhli karar örneğinin dosya arasına alınması, karara kesinleşme şerhi verilmemişse bunun nedeninin araştırılması,
Ayrıca, iade kararının bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin yerine getirilmesi ve dava dosyasının da 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 15/02/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.