Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/15764 Esas 2019/13367 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15764
Karar No: 2019/13367
Karar Tarihi: 06.11.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/15764 Esas 2019/13367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 15-18 yaş aralığındaki bir çocuğun nitelikli mala zarar verme suçundan mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasına karar verdi. Ancak, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları nedeniyle hüküm BOZULDU ve açılan kamu davası, dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLDÜ. Mahkeme kararı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a, 66/1-e ve 66/2 maddeleri ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri uyarınca verildi.
8. Ceza Dairesi         2017/15764 E.  ,  2019/13367 K.

    "İçtihat Metni"



    Nitelikli mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 04.11.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 152/1-a madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.03.2014 gün ve.... karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK.nın 152. maddesinde yapılan değişikliğin, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, 5237 sayılı Kanun"un 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde değiştirildiği, buna göre, 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 2 ve 152/1-a maddelerine göre, kamu malına zarar verme suçunda 15-18 yaş aralığındaki çocuk açısından; asli zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
    Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının, son kesen usulü işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 28.03.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.