Esas No: 2021/4370
Karar No: 2022/4639
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/4370 Esas 2022/4639 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması istemiyle açılan iki dava kabul edilmiştir. Ancak, davalı idarenin temyiz başvurusu sonucunda, vekalet ücretinin maktu olarak hesaplanması gerektiği yönünde bir fikir ayrılığı ortaya çıkmıştır. Bunun üzerine, gerekçeli kararın düzeltilmesi yoluyla hükmün onaylanması kararlaştırılmıştır.
Kararda, 6745 sayılı Kanun'un 35. maddesi ve 2942 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 12. maddesinin 2. fıkrası vurgulanmıştır. Bu hükümlere göre, geçici 6. madde kapsamındaki davalar ve icra takipleri için de uygulanmakta ve devam eden dava ve icra takipleri de bu madde hükümlerine göre sonuçlandırılmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması istemine, birleştirilen dava ise imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak, dava ve birleştirilen davanın kabulüne, karar verilmiş hüküm; davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda dava ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
20.08.2016 tarihinde kabul edilerek 07.09.2016 gün 29824 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 6745 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile 2942 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 12. maddesinin 2. fıkrası ile getirilen;
Bu Kanun'un geçici 6. maddesinin üçüncü, yedinci, sekizinci ve on birinci fıkra hükümleri, bu madde kapsamındaki davalar ve icra takipleri için de uygulanır. Devam eden dava ve icra takipleri ise, bu madde hükümlerine göre sonuçlandırılır.”hükmü uyarınca vekalet ücretinin maktu olarak hesaplanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
Vekalet ücretine ilişkin 4 numaralı bendindeki (23.175,75 TL) sayısının çıkartılmasına, yerine (3.400,00 TL ) sayısının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 15/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
