Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/13719 Esas 2014/15993 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Lüleburgaz İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/02/2014
NUMARASI : 2012/196-2014/33

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup İncelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Tekbaşlar Mobilya......Ltd.Şti. vekili duruşmaya gelmediği gibi, davaya da cevap vermediği, dolayısıyla davada bir emek ve mesaisi bulunmadığı halde lehine vekalet ücreti takdiri isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ :Şikayet edenin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Lüleburgaz İcra Hukuk Mahkemesi"nin 13.02.2014 tarih ve 2012/196 E.-2014/33 K. sayılı kararının hüküm bölümünün vekalet ücretine ilişkin "Davalı .. Mobilya A.Ş kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesinin 2. kısım, 2. bölüm 3 numaralı alt bendi uyarınca 500,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine" şeklindeki (6) no"lu bendinin karar metninden tamamen çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.