MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... vekili ile ... Genel Hizmet ... Öz. ... İty. Sağ. Hiz. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle; davalılar arasında muvazaanın varlığı kabul edilmiş olmakla birlikte dava muvazaa iddiasına dayalı alacak (eda) davası niteliğinde olduğundan ve alacak talepleri kanıtlanmadığından davacı lehine ücret takdir edilmemesi ve davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup bozma sebebi ise de bu hususun davalılarca temyiz sebebi yapılmadığı anlaşılmakla; davalılardan ... Genel Müdürlüğü ile ... Genel Hizmet ... Özel Eğitim İtfaiye ve ... Hizmetleri Ticaret A.Ş. "nin temyiz itirazlarının reddi ile temyiz nedenlerine göre sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 02.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.