Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/8827 Esas 2018/11724 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/8827
Karar No: 2018/11724
Karar Tarihi: 19.11.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/8827 Esas 2018/11724 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2017/8827 E.  ,  2018/11724 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Alacaklı tarafından bonoya dayalı başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte, borçlular tarafından senedin kambiyo vasfına ve borca itiraz edilmiş olup mahkemece davanın reddine karar verilmiş, borçlu ... Hastanesi Özel Sağlık Hizmetleri A.Ş. vekili tarafından 10/04/2017 tarihli süre tutum dilekçesi ile istinaf yasa yoluna başvurulmuş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 21/09/2017 tarih 2017/1831 Esas-2017/1223 Karar sayılı kararında, istinaf başvurusunun HMK’nin 352 . maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, davacı borçlular tarafından karar temyiz edilmiştir.
    1-Borçlular ... ve ... Özel Sağlık Hizmetleri A.Ş.‘nin temyiz isteminin incelenmesinde;
    HMK 361/1 ve İİK 363/1maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması halinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karara karşı temyiz yasa yoluna başvurulabilecektir. İlk derece mahkemesinin 06/04/2017 tarih 2016/719 Esas 2017/355 Karar sayılı kararı davacılardan ... ve ... Özel Sağlık Hizmetleri A.Ş. vekiline 06/04/2017 tarihli duruşmada tefhim edilmiş olup, on günlük yasal süre içerisinde istinaf yasa yoluna başvurulmadığı görülmekle temyiz taleplerinin REDDİNE,
    2-Davacı ... Hastanesi Özel Sağlık Hizmetleri A.Ş."nin temyiz istemine gelince;
    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 35,90 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 19/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.