MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 15 yaşını doldurduğu anlaşılan müşteki ..."in soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olduğunu beyan ettiği, şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan olan şikayet hakkı hususunda müştekinin iradesine üstünlük tanınması gerektiği, müşteki vekilinin süresinde temyiz dilekçesi verip hükmü temyiz ederek katılma iradesini gösterdiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca müşteki ..."in katılan, vekilinin katılan vekili sıfatıyla dava ve duruşmalara kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
1) Şikayet hakkının şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan olduğu, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan katılan ..."in soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olduğunu belirtmesi karşısında, katılan ..."in duruşmaya davet edilerek beyanının alınması gerekirken, katılanın babasının şikayetten vazgeçme dilekçesine istinaden yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
2) Kabule göre de; sanık ..."e şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususu sorularak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK"nin 73/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.