Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12045 Esas 2019/19693 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12045
Karar No: 2019/19693
Karar Tarihi: 04.11.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12045 Esas 2019/19693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme kararı incelendikten sonra, 15 yaşını doldurmuş olan müşteki tarafından şikayet edilen sanık hakkında verilen kararda hatalar tespit edilmiştir. Mahkeme öncelikle, müştekinin şikayet hakkının şahsa sıkı sıkıya bağlı olduğunu ve dilekçesinin dikkate alınması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, sanığın şikayetten vazgeçip vazgeçmediği konusunda detaylı bir soruşturma yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda verilen kararda hatalar tespit edildiği için karar bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 260/1. ve 237/2. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 73/6. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/12045 E. , 2019/19693 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 15 yaşını doldurduğu anlaşılan müşteki ..."in soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olduğunu beyan ettiği, şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan olan şikayet hakkı hususunda müştekinin iradesine üstünlük tanınması gerektiği, müşteki vekilinin süresinde temyiz dilekçesi verip hükmü temyiz ederek katılma iradesini gösterdiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca müşteki ..."in katılan, vekilinin katılan vekili sıfatıyla dava ve duruşmalara kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
1) Şikayet hakkının şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan olduğu, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan katılan ..."in soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olduğunu belirtmesi karşısında, katılan ..."in duruşmaya davet edilerek beyanının alınması gerekirken, katılanın babasının şikayetten vazgeçme dilekçesine istinaden yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
2) Kabule göre de; sanık ..."e şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususu sorularak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK"nin 73/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.