Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17113 Esas 2020/269 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17113
Karar No: 2020/269
Karar Tarihi: 07.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17113 Esas 2020/269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdiğini belirterek, sanığın mağdur eşiyle yaşanan olayda nazal kemikteki kırığın hayat fonksiyonlarını etkilediği ve sanığa eksik ceza tayini yapıldığı için hükümde bozma gerektiği sonucuna vardı. Ayrıca, sanığın hak yoksunluğu konusunda karar verilmediğinden, bu konuda da karar verilmesi gerektiğini belirten Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi dikkate alınarak, hak yoksunluğu konusunda karar verilmesi gerektiğine karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 87/3. maddesi ve 53/1. maddesi olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/17113 E. , 2020/269 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanığın mağdur eşini... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 27.08.2015 tarihli raporunda ""Yaşamını tehlikeye sokmadığı, basit tıbbi müdahale ile giderilemez, nazal kemikteki kırığın hayat fonksiyonlarını (1.) derecede etkileyecek nitelikte olduğu"" şekilde yaraladığı olayda, sanık hakkında kurulan hükümde TCK"nin 87/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle sanığa eksik ceza tayini,
2)Sanık hakkında TCK’nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanması hükümde unutulmuş ise de; hak yoksunluğunun kasıtlı suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyet kanuni sonucu olup, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi de dikkate alınarak, hak yoksunluğu konusunda karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.