Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/15637 Esas 2019/13361 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15637
Karar No: 2019/13361
Karar Tarihi: 06.11.2019

Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/15637 Esas 2019/13361 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, şikayetçi tarlasına zarar veren sanık hakkında mala zarar verme suçundan dava açılmıştır. Ancak mahkeme, sanığın koruyucu tedbir almadığını öne süren şikayetçinin uyarıp uyarmadığına dair yeterli delil olmadığından, şeklen beraat kararı vermiştir. Karar, CMK'nın 193. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz edilmiş ve Yargıtay 8. Ceza Dairesi, kararı bozarak, gerektiğinde bilirkişi keşif yapılması, tanıkların dinlenmesi gibi yollarla sanığın durumunun tayin edilmesi gerektiğini belirterek, kararın yeniden değerlendirilmesini istemiştir. Kararda, CMK'nın 260/1. maddesi ve fıkrasına göre, şikayetçinin yasal yollara başvurma hakkı olduğu vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 193, 260/1, 5320/8/1 ve 1412/321 maddeleri detaylı bir şekilde açıklanması istenmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/15637 E. , 2019/13361 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi ..."ün 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçinin aşamalardaki ifadesinde ve temyiz dilekçesinde sanığı defalarca uyarmasına rağmen tarlasının duvarına sızan suların zarar vermesini önleyici tedbir almadığını bu şekilde kasten zarar vermeye devam ettiğini öne sürmesi karşısında,
Şikayetçinin yapılan tespitten önce sanığın zarar vermeye neden olan işleme son vermesi için uyarıp uyarmadığı, sanığın buna rağmen herhangi bir önlem almaksızın zarar vermeye devam edip etmediği, gerektiğinde uzman bilirkişiler hazır bulundurulup keşif yapılarak, varsa katılan tanıkları dinlenilerek sonucuna göre toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde CMK.nın 193. maddesine aykırı olarak tensiben beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi ..."ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.