8. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/23845 Karar No: 2015/3954 Karar Tarihi: 12.02.2015
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/23845 Esas 2015/3954 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet davasına ilişkin yapılan karar Yargıtay'a temyiz edilmiştir. Yargıtay, kararı bozmuş ve bozma sebepleri çerçevesinde yeniden işlem yapılarak karar verilmiş ancak yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiştir. Bu sebeple Mahkeme kararı onanmıştır. Karar ile ilgili olarak, HUMK'nun 388/4. ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği belirtilmiş ve onama harcı hesaplanmıştır. İlgili kanun maddeleri: HUMK'nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri.
8. Hukuk Dairesi 2014/23845 E. , 2015/3954 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun Mahkeme kararının İİK"nun 366. ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,40 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 12.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.