Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/13050 Esas 2014/15933 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul 24. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2014
NUMARASI : 2014/235-2014/283

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ..tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe karşı borçlunun, takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, istemin süre aşımından reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
İİK"nun 168 ve 170/a.maddeleri gereğince kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte itiraz ve şikayetlerin ödeme emrinin tebliğinden itibaren beş gün içinde icra mahkemesine yapılması zorunludur.
Somut olayda, alacaklının bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe başladığı, ödeme emrinin borçluya 14/02/2014 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 28/02/2014 tarihinde borca itirazını ve senedin vade yazılmadan düzenlendiğini bir yıl içinde ödeme için ibraz edilmediğini belirterek takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu görülmektedir. Borçlunun bu başvurusu İİK.nun 168 ve 170/a maddesi kapsamında olup, ödeme emrinin tebliğinden itibaren yasal beş günlük sürede yapılması gerekir. Ödeme emri tebliğ tarihine göre, başvuru süresinde değil ise de, borçlunun ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edilmediği iddiasıyla yaptığı şikayetin reddine ilişkin İstanbul 24.İcra Mahkemesinin 06/03/2014 tarih ve 2014/236 E.-28 K. sayılı kararının temyiz incelemesi sonucunda bozulmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, mahkemece, borçlunun ödeme emrinin tebliğinin usulsüzlüğü yönünde yaptığı şikayetin sonucu beklenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin süre aşımından reddi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.