Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir yazım eksikliği olarak kabul edilmiş olup;
Olay günü sanık sürücünün, sevk ve idaresindeki motorsikletle, bölünmüş tek yönlü yolun sağında bulunan emniyet şeridi üzerinde, ters istikamette seyir halindeyken, solundan doğru gelerek karşıdan karşıya geçmeye çalışan ..."a çarparak ölümüne neden olduğu olayda, dairemiz yerleşik uygulamaları göz önünde bulundurularak belirlenen temel ceza miktarında TCK"nın 22/3. maddesinde tanımlı bilinçli taksir hükümlerince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanık hakkında belirlenen 2 yıl 11 ay süreli hapis cezasının bir günlük karşılığı 20 TL"den hesaplanmak suretiyle paraya çevrilmesi neticesinde 21.200 TL adli para cezası ile cezalandırılması gerekirken hesap hatası neticesinde 21.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında hükmolunan 3 yıl 6 ay süreli hapis cezasına dayanak kanun maddesinin ve belirlenen hapis cezasının adli para cezasına çevrilirken, adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının kararda belirtilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. ile TCK"nın 52/3. maddelerine aykırı davranılması,
2) Dosya kapsamında yapılan incelemede sürücü belgesi bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında, sürücü belgesinin TCK"nın 53/6. maddesi uyarınca 1 yıl geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının temel cezanın belirlenmesine ilişkin (1) no"lu maddesinde yer alan "gözetilerek" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK"nın 85/1. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi, belirlenen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin (5) no"lu maddesinde yer alan "neticeten" ibaresinden sonra gelmek üzere "1060 gün karşılığı" ibaresinin eklenmesi, sanığın sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına ilişkin (8) no"lu maddesinin hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.