Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3534 Esas 2019/13225 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3534
Karar No: 2019/13225
Karar Tarihi: 11.12.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3534 Esas 2019/13225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin çocuğa cinsel istismar suçu ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle mahkumiyetine karar verdi. Ancak mahkeme, sanığın cezasının belirlenmesinde TCK 61/1 ve TCK 3/1 maddeleriyle gözetilmesi gerektiğine karar vermedi. Bu nedenle mahkeme kararı, TCK'nın 3. maddesi uyarınca tehdit uygulanması nedeniyle kanuna aykırı bulundu ve bozuldu. Kanunlar açısından, TCK 61/1 maddesi, cinsel istismar suçları için cezaların belirlenmesinde dikkate alınan kriterleri belirtirken, TCK 3/1 maddesi de suç işleyen kişinin fiilinin ağırlığı ile orantılı bir ceza veya güvenlik tedbirinin uygulanması gerektiğini hükme bağlar.

14. Ceza Dairesi 2019/3534 E. , 2019/13225 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında mağdureye yönelik eylemine ilişkin temel cezalar belirlenirken 5237 sayılı TCK"nın 61/1. maddesinde yedi bent halinde sayılan hususlar ile aynı Kanunun 3/1. maddesinde yer alan "Suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki kanuni düzenleme nazara alınarak dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte değerlendirildiğinde, mahkemece suçların özellik arz etmeyen işleniş biçimleri ve benzer olaylardan daha vahim bir hal içermemesinden dolayı alt hadden ayrılmayı gerektirir bir neden bulunmadığı gözetilmeden kanun maddesini tekrardan öte gitmeyen yetersiz gerekçelerle TCK"nın 3. maddesi uyarınca fiilin ağırlığıyla orantılı olmayacak şekilde teşdit uygulanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.