Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/7461 Esas 2019/2319 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı, davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, 13/04/2008 tarihinde davalı sigortalı tarafından sigortalı ...plaklı araç ile ... Plaklı aracın karıştığı kazada sigortalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ..."ın yaralandığını, kazada ceza dosyasına göre davalının sigortalısı aracın kusurlu olduğunu, müvekkilinin malul kalması nedeniyle fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 2.000,00 TL maluliyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı .... vekili cevap dilekçesinde davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 28/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.