Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/10819 Esas 2018/1046 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/10819
Karar No: 2018/1046
Karar Tarihi: 15.02.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/10819 Esas 2018/1046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir vasi atanması talebinde bulunan davacı, eşi ceza infaz kurumunda hükümlü olduğu için vasi atanması için İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açmıştır. Ancak, İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesi, hükümlünün MERNİS adresinin “...Mah. ...Sk. No:26 ...” olduğunu gerekçe göstererek yetkisizlik kararı vermiştir. Bu nedenle Silifke Sulh Hukuk Mahkemesine başvuran davacı, hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin İstanbul olduğunu belirterek yetkili mahkeme olarak Silifke Sulh Hukuk Mahkemesini göstermiştir. Ancak, Türk Medeni Kanunun 411. maddesi uyarınca vesayet işlerinde yetki, kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Dosyanın incelenmesinden, hükümlünün daha önce Kartal 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde kısıtlandığı ve bu mahkemenin İstanbul Anadolu Adliyesi ile birleştirildiği anlaşıldığından vasi adayının talebi ile ilgili karar vermekte İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2017/10819 E. , 2018/1046 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KISITLI ADAYI : ...

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk ve Silifke Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı ... eşinin ceza infaz kurumunda hükümlü olduğunu belirterek eşine vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin “...Mah. ...Sk. No:26 ...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Silifke Sulh Hukuk Mahkemesince ise hükümlünün MERNİS adresinin ceza infaz kurumuna ait olup hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin İstanbul olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK"nın 412 maddesinde ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, hükümlünün daha önce Kartal 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1999/409 Esas, 1999/581 Karar sayılı ilamı ile kısıtlandığı ve Kartal Adliyesinin İstanbul Anadolu Adliyesi ile birleştirildiği anlaşıldığından vasi adayının talebi ile ilgili karar vermekte İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.