MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet ve görevi kötüye kullanma (sanıklar ... ve ... hakkında), zimmet ve Türk Ticaret Kanununa aykırılık (sanık ... hakkında), görevi kötüye kullanma ve denetim görevini ihmal ederek zimmete sebebiyet verme (sanıklar ... ve... hakkında), denetim görevini ihmal ederek zimmete sebebiyet verme (sanık ... hakkında), 1163 sayılı Yasaya aykırılık (sanıklar ... hakkında)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemenin 01/02/2011 gün ve 2010/127 Esas; 2011/14 Karar sayılı dava dosyası ile Dairemizin 18/12/2012 gün ve 2012/13157 sayılı Kararıyla bozulmasına karar verilen mahkemenin 2008/146 Esas; 2009/86 Karar sayılı dava dosyalarının tasdikli suretlerinin ve
14/06/2012 tarihinde... ilinde mesai saatinin kaçta bittiğine ilişkin belgenin dosyaya eklenmesi, temyize konu dava dosyasına ait hükme esas alınan bilirkişi raporunda 4 klasör olduğu belirtilen eklerin gönderilmesi ve hükmün 14/06/2012 tarihli müddeti muhafaza dilekçesi ile duruşma savcısı ... (...) tarafından temyiz edilip, gerekçeli kararın tebliği talep edilmiş olmasına rağmen, C.Savcısı ... (...) tarafından verilen 11/10/2012 tarihli dilekçe ile temyiz edilmesi karşısında, süresinde temyiz talebinde bulunan ... (...)"a temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, hükmün süresinde temyiz talebinde bulunan ... (...)"a tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, hangi sanıklar hakkında hükmü temyiz ettiği hususunun açıklattırılması, anılan tebligat noksanlığının giderilerek alınacak tebligat parçası ile verildiği takdirde ayrıntılı temyiz dilekçesi eklendikten ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.