BAM Hukuk Mahkemeleri Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/31 Esas 2021/370 Karar Sayılı İlamı

T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
"TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO:
KARAR NO:

HAKİM :
KATİP :

MURİS :
DAVACILAR:
VEKİLLERİ:
DAVALI: HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH:
KARARIN MAHİYETİ: KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özet olarak; muris ...'ün .... ye ait, 4 tertip, 2,00 TL nominal değerli, ...hisse numaralı, hamiline yazılı 300 hisse, 4 tertip, 2,00 TL nominal değerli, ....hisse numaralı, hamiline yazılı 400 hisse'nin sahibi olduğunu, murisin vefatından sonra yapılan tüm araştırmalara rağmen hisse senetlerinin bulunamadığını, murisin yasal mirasçılarının davacılar olduğunu belirterek kaybolan hisset senetlerinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Delillerin toplanması ve kıymetli evrakın iptaline ilişkin ilanların yapılması bakımından, ... ile Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığı, gelen cevabi yazıların ve ilanların incelenerek dosya arasına alındığı anlaşılmıştır.
TTK.m.651 uyarınca davaya konu hisse senetlerinin ibrazı için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen, hisse senetleri mahkememize ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava konusu, ... ait, 4 tertip, 2,00 TL nominal değerli, ...hisse numaralı, hamiline yazılı 300 hisse, 4 tertip, 2,00 TL nominal değerli, ...hisse numaralı, hamiline yazılı 400 hisse, olan hisse senetlerinin zayi olduğuna karar verileceğine dair TTK.m.651' e göre ticaret sicil gazetesinde yapılan ilana rağmen hisse senetlerini ibraz eden olmadığı, böylece dava konusu hisse senetlerinin davacıların murisi elinde iken zayi olduğuna mahkememizce kanaat geldiğinden, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının KABULÜ ile; dava konusu, .... ait, 4 tertip, 2,00 TL nominal değerli, ...hisse numaralı, hamiline yazılı 300 hisse, 4 tertip, 2,00 TL nominal değerli, ... hisse numaralı, hamiline yazılı 400 hisse, olan hisse senetlerinin İPTALİNE,
2-Alınması gereken karar ve ilam harcı yeterli bulunduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan harç ve yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının 6100 sayılı HMK 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 07/09/2021

Katip Hakim
¸ ¸

5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Elektronik İmzalıdır.