Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7962 Esas 2019/9746 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7962
Karar No: 2019/9746
Karar Tarihi: 25.06.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7962 Esas 2019/9746 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi         2019/7962 E.  ,  2019/9746 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    Her ne kadar, suça sürüklenen çocuk ... hakkında, mağdurlar ... ve ...’a yönelik hırsızlık suçundan açılan davaların, incelemeye konu dosya ile birleştirilmesine karar verilmişse de, suça sürüklenen çocuk hakkında bu dosya sebebiyle 06.07.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilirken gerekçe kısmında mağdurlar ... ve ...’a yönelik hırsızlık suçlarına yönelik davaların bu dosyadan tefrik edilerek ayrılmasına karar verildiği, ancak hala ... ve ... isimli mağdurların dosyalarının incelemeye konu dosya arasında durması ve mağdurların bozma sonrası duruşmaya çağrılıyor olması bir arada değerlendirildiğinde bir an önce mağdurlar ... ve ...’a yönelik hırsızlık suçlarına ilişkin mahallinde zamanaşımı içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya göre, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin ve adli tıp giderlerinin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hükümlerden yargılama giderine ilişkin kısım çıkartılarak yerine" Bozma kararları öncesi, 20.06.2014 tarihli kararda belirtilen yargılama giderleri suça sürüklenen çocuktan tahsiline, bozma kararları sonrası yapılan yargılama giderleri ve adli tıp giderinin ise Hazine üzerinde bırakılmasına" cümlelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.