Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1059 Esas 2019/7475 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1059
Karar No: 2019/7475
Karar Tarihi: 16.04.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1059 Esas 2019/7475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, bir kişinin fuhuş suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Yargılama sürecindeki davranışları olumlu değerlendirilen sanığın cezası, sabıkalı geçmişi olmadığı dikkate alınmadan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilerek hapis cezasına çevrildi. Ancak TCK’nın 50, 51. maddeleri ile CMK\"nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildi. Karar, sanığın temyiz başvurusu sonucu bozuldu ve yargılama süreci yeniden başlayacak. Kanun maddeleri şu şekilde açıklanabilir:
- TCK’nın 50. maddesi, suçun işlendiği sırada sanığın kusur derecesini belirleyen hususları düzenler.
- TCK’nın 51. maddesi, cezanın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını gerektirmeyecek kadar hafifletilmesini düzenler.
- CMK 231/5. madde ise, cezanın ertelenmesini ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenler.

18. Ceza Dairesi 2018/1059 E. , 2019/7475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama sürecindeki davranışları olumlu değerlendirilerek hakkında takdiri indirim uygulanan sanığın, suç tarihi itibariyle sabıkasız olduğu dikkate alınmadan, CMK"nın 231 ve TCK’nın 50, 51. maddelerinin uygulanma koşulları usulüne uygun olarak tartışılıp değerlendirilmeden "sanığın sabıkalı geçmişi, tekerrüre esas sabıkası olması, seçenek cezanın hapis cezası olarak belirlenmiş olması, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olması nazara alındığında bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde olumlu kanı oluşmadığından ve sanık hakkında hükmolunan cezanın aynen infazı halinde cezadan elde edilmesi düşünülen caydırıcı ve uslandırıcı amaca ulaşılacağı yolunda mahkememizde kanaat hasıl olduğundan" biçimindeki kanuni ve dosya içeriğiyle uyumlu olmayan gerekçeyle TCK’nın 50, 51. maddeleri ile CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.