Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/558
Karar No: 2017/3031

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/558 Esas 2017/3031 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, suça sürüklenen bir çocuğun mağdura kasten öldürmeye teşebbüs ettiği olayda, mağdurun çocuğa saldırması ve tehdit etmesinin suça sürükleyici faktör olabileceğini belirtmiş; ancak alt sınıra yakın bir indirim yerine yarıya indirim yapılması nedeniyle eksik ceza tayini yapıldığını söyleyerek hüküm bozulmamıştır. Mahkeme, suçun sübutu kabul edilmiş, kusurluluğu etkileyen nedenler (yaş küçüklüğü, tahrik) de dikkate alınarak 3 yıl 4 ay hapis cezası verilmiştir. Kararda TCK'nun 81, 35, 29, 31/3 ve 62. maddeleri uygulanmıştır.
1. Ceza Dairesi         2016/558 E.  ,  2017/3031 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nun 81, 35, 29, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Olay öncesinde mağdurun, suça sürüklenen çocuğa yönelik yumruk atması, boğazını sıkması ve tehdit etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlemesine sebebiyet verdiği anlaşılan olayda, TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, alt sınıra yakın düzeyde indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’ün, mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğüne, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin haksız tahrikten daha çok indirim yapılması gerektiğine, suçun vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 04/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi