Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4380 Esas 2019/13221 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4380
Karar No: 2019/13221
Karar Tarihi: 11.12.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4380 Esas 2019/13221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yalova Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 16.10.2018 tarihli ve 2018/515 Esas, 2018/686 Karar sayılı karar ile sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz edilmesi sonucunda, temyiz istemleri incelendiğinde, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebebi göstermedikleri anlaşılmıştır. Bu nedenle vaki temyiz istemleri reddedilmiştir. Sanık müdafisinin ise temyiz sebepleri yerinde görülmediği için temyiz istemi esastan reddedilmiştir. Kararda CMK'nın 294/1., 298., 288, 294 ve 289. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2019/4380 E. , 2019/13221 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Yalova Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.10.2018 gün ve 2018/515 Esas, 2018/686 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde herhangi bir temyiz sebebi göstermedikleri anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ... müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.