MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, maddi tazminat davaları yönünden, davalılar ... Sigorta A.Ş ile ... Sigorta A.Ş"ne açılan davaların reddine, diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne, manevi tazminat davaları yönünden ise davalı ... şirketlerine açılan davaların reddine, diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne dair verilen hükmün, davalı ...Turizm Seyahat Org. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı ...Turizm AŞ"ye ait olan ve davalılardan ... yönetimindeki ... plaka sayılı otobüsün 17/02/2012 tarihinde Konya-Ankara karayolunda seyir halinde iken kontrolden çıkarak devrildiğini ve bu otobüs içerisinde yolcu olarak bulunan davacılar ...- ..."nun cismani zarara uğradığını, davalı ... Sigorta A.Ş"nin kazalı otobüsün Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortasını, ... Zorunlu Trafik Sigortasını, Zurich Sigorta A.Ş ise Zorunlu Karayolları Taşımacalık Mali Sorumluluk Sigortasını yaptığını,davacıların geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kaldıklarını ve ayrıca kaçınılmaz tedavi giderleri yaptıklarını beyanla, her bir davacı için 1.000,00"er TL maddi tazminata, davacı ... için 30.000,00 TL, ... için ise 10.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri cevap dilekçelerinde davanın reddine karar verilmesini dilemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davalılar ... Sigorta A.Ş ile ... Sigorta A.Ş"ne açılan maddi tazminat davalarının reddine, davalılar ...Turizm A.Ş, ... ve ... A.Ş ye yönelik davanın kısmen kabulü ile, davacı ... için 6.697,50 TL, ... için 8.797,00 TL olmak üzere toplam 15.494,50 TL maddi tazminatın adı geçen bu davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, hükmedilen tazminata davalı ... yönünden 17/02/2012 tarihinden itibaren yasal faiz, Davalı ...Turizm A.Ş yönünden 17/02/2012 tarihinden itibaren Avans faizi ve davalı ... Sigorta A.Ş yönünden 29/11/2012 tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine, manevi tazminat davaları yönünden, sigorta şirketi davalılara yönelik istemin reddine, davalılar ...Turizm A.Ş ve ..." a yönelik davaların kısmen kabulü ile, davalı ... için 7.500,00 TL, ... için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 12.500,00 TL manevi tazminatın 17/02/2012 gününden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte adı geçen davalılardan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ...Turizm Seyahat Org.ve Tic.A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; mahkeme hükmünün temyiz eden ...Turizm Seyahat Org.ve Tic. A.Ş. vekiline 01/04/2016 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin temyiz başvuru harcı yatırılmak suretiyle HUMK’nun 432. maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra 20/04/2016 tarihinde verildiği, temyiz harcının ise 25/04/2016 tarihinde yatırıldığı görülmüştür. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Anılan nedenle anılan davalı ...Turizm Seyahat Org.ve Tic. A.Ş. vekilinin süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ...Turizm Seyahat Org. ve Tic. A.Ş. vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...Turizm Seyahat Org. ve Tic. A.Ş."ye geri verilmesine 28/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.