Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/982
Karar No: 2017/3029
Karar Tarihi: 04.10.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/982 Esas 2017/3029 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Ancak, sanık hakkında tehdit suçundan beraat kararı verildi. Karar temyiz edildi ve yapılan incelemede, sadece kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edildi ve cezada azaltıcı sebepler dikkate alındı. Tehdit suçuna ilişkin deliller yeterli nitelikte görülmediği için beraat kararı onandı. Mahkeme kararında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca kasten öldürmeye teşebbüs suçu için ceza verildiği belirtildi. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 2015 tarihli kararı doğrultusunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bölümlerinin \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmesi gerektiği ifade edildi.
1. Ceza Dairesi         2016/982 E.  ,  2017/3029 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, tehdit
    HÜKÜM : 1-Katılan Sanık ... hakkında; ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan 5237 sayılı TCK"nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 7 yıl 6 ay hapis cezası.
    2-Katılan Sanık ... hakkında;
    ..."ı tehdit suçundan beraat.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Katılan sanık ... hakkında ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ... vekilinin sanık sıfatıyla temyizi ile ... vekilinin katılan sıfatıyla sınırlı temyizi nedeniyle, sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün ... vekilinin katılan sıfatıyla temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in katılan ...’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, katılan sanık ...’ın katılan ...’e yönelik tehdit suçundan elde edilen delillerin, mahkumiyetine yeterli nitelik ve derecede olmadığı takdir kılınarak sanık hakkında CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen mahkumiyet hükmünde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan sanık ... müdafiinin sanık sıfatıyla mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, haksız tahrik nedeniyle cezadan yapılan indirimin az olduğuna, katılan sıfatıyla sanık ...’a yönelik atılı tehdit suçunun sübutuna, katılan sanık ... müdafiinin katılan sıfatıyla teşebbüs nedeniyle eksik ceza tayin edildiğine ve haksız tahrik ile takdiri indirim hükümlerinin uygulama yeri bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Sanık ...’in katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükmünde;
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümler fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile, sanık ...’ın katılan ...’e yönelik tehdit suçundan verilen beraat hükümünün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 04.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi