Esas No: 2020/8970
Karar No: 2022/4790
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8970 Esas 2022/4790 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, davanın tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemiyle ilgili olduğunu belirtti. Davada, Kocaeli İli, Gebze İlçesi, Muallim Köyü, 114 parsel sayılı 19.640m² yüzölçümlü arsa niteliğindeki taşınmazın tapusunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verildiği ve davalı Hazine'nin bu zararı tazmin etmesi gerektiği kararlaştırıldı. İlk derece mahkemesi, bu kararı kısmen kabul etti. Hazine vekilinin istinaf başvurusu, bölge adliye mahkemesi tarafından reddedildi. Hazine vekili, kararın temyiz edilerek Yargıtay'a taşındı. Yargıtay, taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve taşınmazın gerçek bedelinin TMK'nın 1007. maddesi gereğince davalı Hazine'den tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Hazine vekilinin temyiz itirazı yerinde bulunmadı ve karar onandı. Kararda, TMK'nın 1007. maddesi açıklandı ve davalı Hazine'nin harçtan muaf olduğu belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı Hazine vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın; davalı ... yönünden husumetten reddine, dahili davalı Hazine yönünden kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davalı Hazine vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi’nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; dava konusu Kocaeli İli, Gebze İlçesi, Muallim Köyü, 114 parsel sayılı 19.640m² yüzölçümlü taşınmazın 1957 yılında hükmen dava dışı kişiler adına tescil edildiği, davacının 23.10.1989 tarihinde taşınmazı satın alarak malik olduğu, ... tarafından açılan Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2005/482 Esas - 2006/493 Karar sayılı ilamı ile taşınmazın tapusunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verildiği, kararın temyiz edilmeksizin 12/09/2007 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın ise 14/11/2007 tarihinde 10 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve taşınmazın gerçek bedelinin TMK'nın 1007. maddesi gereğince davalı Hazine'den tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 16/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
